Mit diesem Interview, dem ersten, das Putin seit dem Ausbruch des militärischen Konflikts zwischen Russland und der Ukraine vor fast zwei Jahren mit einem westlichen Medium geführt hat, hat der russische Präsident die Position Russlands zu vielen wichtigen Themen auf direkte und verbindliche Weise zum Ausdruck gebracht, was der Öffentlichkeit helfen wird, sich ein ausgewogeneres und faireres Bild von Russland zu machen, so Analysten.

Die folgenden Angriffe auf Carlson durch US-Politiker und Medien spiegelten eine "tief sitzende Ablehnung Russlands" in der amerikanischen politischen Elite sowie ein inhärentes Vorurteil der rassischen, kulturellen und machtpolitischen Überlegenheit wider, die nicht nur eine große Herausforderung für die Beziehungen zwischen den USA und Russland, sondern auch eine Quelle des geopolitischen Chaos seien. 

Putin warnte davor, dass es "unmöglich" sei, Russland in der Ukraine zu besiegen, und behauptete, dass Russland keine territorialen Ansprüche auf Polen, Lettland oder andere Länder des Kontinents erhebe. 

2022 habe Moskau keinen Krieg begonnen, sondern sein Ziel sei es, den Krieg zu beenden, den die Ukraine 2014 ausgelöst habe, so die Tass.

Dem russischen Präsidenten zufolge haben US-amerikanische Denkfabriken und Analysten, die sich seit dem Kalten Krieg mit Russlandstudien befassen, versucht, die US-Regierung davon zu überzeugen, mehrere Quasi-Staaten auf russischem Territorium zu gründen und deren Völker zu unterwerfen, so Tass.

Durch das Interview mit Carlson vermittelte Putin der amerikanischen Öffentlichkeit auf sehr direkte und maßgebliche Weise die Ansichten Russlands zu Themen wie der Ukraine-Krise sowie zu den Vorzügen der zahlreichen Streitigkeiten zwischen den USA und Russland. 

Es war ein sehr hochwertiges Gespräch, das es der Welt ermöglichte, die Position Russlands besser zu erkennen und zu verstehen, sagte Li Haidong, Professor an der Chinesischen Universität für Auswärtige Angelegenheiten, am Freitag gegenüber der Global Times. 

Sechs Stunden, nachdem Carlson das Interview auf X, der Plattform, die früher als Twitter bekannt war, veröffentlicht hatte, hatte es mehr als 520.000 Likes und 151.000 Retweets erhalten. 

"Die Wirkung des Austauschs ist offensichtlich. Es war auch ein erfolgreicher Versuch, das Bild Putins in der Weltöffentlichkeit, insbesondere in der amerikanischen Öffentlichkeit, zu prägen", sagte Li. "Dieses Interview wird es der amerikanischen Öffentlichkeit ermöglichen, sich eine ausgewogenere Meinung zu Themen wie dem Russland-Ukraine-Konflikt zu bilden, ohne von den US-Medien und -Politikern in die Irre geführt zu werden." 

"Jeder, der das Interview objektiv verfolgt hat, wird zustimmen müssen, dass Putin nicht das Monster ist, das man uns weismachen wollte, und dass Verhandlungen möglich sind, wenn die amerikanische Führung kompetent ist. Hoffentlich wird dies die Wahrnehmung ändern, dass die USA die unschuldigen Lieblinge in dem Konflikt sind, und kann schließlich zu der Massenerkenntnis führen, dass die USA/NATO diejenigen sind, die durch Spionage und CIA-Farbrevolutionen Krieg und Waffen vor Russlands Haustür gebracht haben", schrieb ein X-Benutzer mit dem Namen "Clandestine". 

"Leider wird das Interview nicht die geringste Wirkung auf die US-Politiker haben, denen es an Selbstreflexion fehlt. Im Gegenteil, es wird von den US-Mainstream-Medien als russische Propagandakampagne dargestellt werden", so Li. 

Vor der Ausstrahlung des Interviews wurde Carlson auf breiter Front kritisiert, die ehemalige Außenministerin Hillary Clinton bezeichnete ihn sogar als "nützlichen Idioten". 

Der Guardian bezeichnete Carlson als "Trump-unterstützenden rechten Kommentator", und das Interview markierte "eine neue Stufe der Infamie". 

"Dies zeigt einmal mehr, dass das Hauptproblem der Konfrontation zwischen Russland und den USA in der tief verwurzelten Russland-Ablehnung der amerikanischen politischen Eliten liegt, sowie in einem inhärenten Gefühl der "rassischen Überlegenheit, kulturellen Überlegenheit und Überlegenheit der Macht" in der Art und Weise, wie sie europäische Sicherheitsangelegenheiten und ihre Politik gegenüber Russland betrachten und behandeln", sagte Li. 

"Dies ist auch die ernsthafteste Herausforderung, vor der die internationalen Angelegenheiten stehen."

Der Russland-Ukraine-Konflikt wird wahrscheinlich auch 2024 noch andauern, da es für die Biden-Administration schwer ist, einen Politikwechsel zu vollziehen, und die Mehrheit der politischen Eliten Amerikas immer noch Russland auf dem Schlachtfeld besiegen will. 

Während des Interviews wies Putin auch darauf hin, dass Russland bereit sei, Europa über die überlebende Leitung Nord Stream 2 mit Gas zu versorgen, Deutschland jedoch beschlossen habe, diese nicht zu reaktivieren.

Die sture, kurzsichtige und gefährliche Politik der politischen Eliten der USA und des Westens werde noch einige Zeit andauern, sagte Li: "Erst wenn die US-Diplomatie einen wirklich großen Rückschlag erleidet, werden ihre Eliten in sich gehen, und das wird der Zeitpunkt sein, um die Ukraine-Krise zu beenden". 

Analysten begrüßten Putins Äußerungen, da sie objektiv das Wesen von Chinas diplomatischem Streben nach Frieden und Stabilität aufzeigen. 

Chinesische Experten wiesen darauf hin, dass die von Carlson vertretenen politischen Konservativen in den USA eine Art Widerstand und Vorurteile gegenüber China haben, die ihrer Ideologie entspringen. Die Äußerungen von Präsident Putin, die auf einem objektiven, tiefen und genauen Verständnis der chinesischen Diplomatie beruhen, tragen dazu bei, das voreingenommene Bild von China zu korrigieren und die Ängste der westlichen Gesellschaften gegenüber der friedlichen Entwicklung Chinas abzubauen, so ein in Peking ansässiger Experte, der um Anonymität bat.

Das Interview mit Putin trage auch dazu bei, dass die westliche Gesellschaft eine objektivere Sicht auf Chinas diplomatische Philosophie und Handlungen erhalte, und vermittle der internationalen Gemeinschaft das Bild, dass China wirklich friedlich und stabil sei, so der Experte, was zweifellos ein Zeichen für die enge strategische Partnerschaft zwischen Russland und China sei.