Chinesischer Wissenschaftler: Putins Verständnis von Geschichte und Realität ist verzerrt
March 20, 2024 um 07:00 AM © IMAGO / ZUMA Wire
Am 8. Februar wurde der russische Präsident Wladimir Putin vom ehemaligen Fox-News-Moderator Tucker Carlson interviewt. Putins Antworten in dem langen, zweistündigen Interview lassen sich in drei Punkten zusammenfassen.
Erstens: Die Ukraine war historisch gesehen ein Teil Russlands, was Russland das Recht gibt, sie zurückzufordern. Zweitens sei Russland kein Feind des Westens und wolle sich wirklich in diesen integrieren. Drittens erinnerte Putin den Westen daran, dass China sein wahrer Feind ist.
Die Ukraine war historisch gesehen ein Teil Russlands
Der erste Punkt spiegelt Putins historische Logik wider, wonach jedes Gebiet, das historisch zu Russland gehörte, zurückgegeben werden sollte. Sollte Russland nach dieser Logik alle Gebiete außerhalb des Fürstentums Moskau an die Nachbarländer zurückgeben? Sollte Russland gemäß dem Vertrag von Nertschinsk Gebiete wie die Äußere Mandschurei und die Kurileninseln an China zurückgeben? Sollten die USA ihr gesamtes Land an die amerikanischen Ureinwohner zurückgeben? Auch die Krim gehörte vor der Zeit Katharinas der Großen nicht zu Russland, sollte die Krim also an ihre ursprünglichen Eigentümer zurückgegeben werden?
Selbst wenn die Ukraine historisch gesehen ein Teil Russlands war und die beiden so eng wie Brüder waren, bedeutet das, dass die heutige Ukraine kein Recht auf Unabhängigkeit hat? Länder wie die USA, Kanada, Australien und Neuseeland waren einst britische Kolonien und sind in Bezug auf Sprache, Kultur und ethnische Zugehörigkeit miteinander verwandt - sollten sie nicht unabhängig werden?
Die Unabhängigkeit der Ukraine stützt sich auf international anerkannte Verträge. Im Jahr 1991 unterzeichneten die Staats- und Regierungschefs Russlands, der Ukraine und neun weiterer ehemaliger Sowjetrepubliken in Kasachstan das Protokoll von Alma-Ata, in dem die bestehenden Grenzen ausdrücklich anerkannt und die Souveränität und territoriale Integrität der Unterzeichnerstaaten geachtet wurden.
Als souveränes, unabhängiges Land hat die Ukraine das Recht, ihre Innen- und Außenpolitik selbst zu bestimmen. Russland verfügt zwar über ein politisches und wirtschaftliches System, das in seiner Form dem Westen ähnelt, in der Realität ist es jedoch weit von westlichen Normen entfernt. Die Ukraine ist wie Russlands Ex-Frau; nach einer Scheidung hat die Frau das Recht, alleinstehend zu sein, wieder zu heiraten oder sogar die Geliebte der USA zu werden, und der ehemalige Ehemann hat kein Recht, sich einzumischen.
Russland will sich in den Westen integrieren
Was den zweiten Punkt betrifft, so wirft Putin dem Westen vor, Russland nicht zu akzeptieren. Aber warum hat sich Russland nicht in den Westen integrieren können?
Die Russen wurden mehr als 240 Jahre lang von der Goldenen Horde beherrscht und waren in Bezug auf Rasse, Ideologie und Kultur stark von der mongolischen Kultur beeinflusst und wurden sogar als "weißhäutige Mongolen" bezeichnet. Obwohl Russland über ein politisches und wirtschaftliches System verfügt, das in seiner Form dem Westen ähnelt, ist es in der Realität weit von westlichen Normen entfernt. Nahezu alle Oppositionellen in Russland sind vorzeitig gestorben, was in westlichen Ländern nicht akzeptabel ist.
Der Westen wird faktisch von den USA angeführt, was Russland angesichts seines nationalen Charakters und seiner großen geografischen Ausdehnung nicht akzeptieren würde. Außerdem fehlt es Russland an der im Westen geschätzten Kultur der Vertragstreue, was vor allem chinesische Unternehmer zu spüren bekommen, die in Russland Geschäfte machen. Freundschaft zwischen China und Russland wird es nur geben, wenn China stärker ist als Russland. Die Auslösung des Ukraine-Krieges selbst ist ein Verstoß gegen internationale Verträge wie das Alma-Ata-Protokoll, das Russland unterzeichnet hat. Man sollte also nicht naiv glauben, dass nach der Unterzeichnung der chinesisch-russischen Grenzabkommen alles in Ordnung sein wird.
Aleksandr Dugins Eurasianismus-Theorie erinnert daran, dass die Russen immer noch von einem eurasischen Reich träumen. Russland kann als moderne Version des Mongolenreichs betrachtet werden, und aus einer bestimmten Perspektive ist die chinesische Geschichte die Geschichte der Bauerngruppen in den zentralen Ebenen, die sich gegen die Invasion der nördlichen Nomadenstämme wehren.
In dem Interview kritisierte Putin einmal mehr die Osterweiterung der NATO. Ob die NATO Russland versprochen hat, nicht nach Osten zu expandieren, wird von beiden Seiten unterschiedlich beurteilt. Es ist jedoch eine unbestreitbare Tatsache, dass die USA und die NATO nie einen internationalen Vertrag mit Russland unterzeichnet haben, in dem sie versprachen, nicht nach Osten zu expandieren.
Anstatt darüber zu debattieren, ob die USA versprochen haben, die NATO nicht zu erweitern, ist es vielleicht besser, die Frage aus einer anderen Perspektive zu betrachten. Um der NATO beizutreten, muss ein Antrag gestellt werden, und die Voraussetzung für die Osterweiterung ist, dass die osteuropäischen Länder freiwillig beitreten; der Westen kann die osteuropäischen Länder nicht zum Beitritt zur NATO zwingen.
Historisch gesehen hat Russland Europa, insbesondere den osteuropäischen Ländern, viel Schaden zugefügt, so dass diese Länder Russland fürchten und die Anbiederung an die NATO ihr Hauptgrund für den Beitritt ist. Warum sollten sich osteuropäische Länder, sogar Bruderländer wie die Ukraine, dem Westen zuwenden? Der Hauptgrund ist, dass der Westen wohlhabend ist, während Russland relativ arm ist.
Deng sagte einmal, dass alle Länder, die der Sowjetunion folgten, arm waren. Die osteuropäischen Länder wurden zu entwickelten Ländern, nachdem sie sich dem westlichen Lager angeschlossen hatten. Könnte die Ukraine als das ärmste Land Europas dieser Versuchung widerstehen? Der Wunsch, Reichtum der Armut vorzuziehen, liegt in der menschlichen Natur. Der Hauptgrund für den Zusammenbruch der Sowjetunion war ihr Versagen bei der Entwicklung ihrer Wirtschaft. Wenn der Führer leere Kassen hat und seinen Genossen keine Vorteile bieten kann und sie sogar ständig angreift, wäre es seltsam, wenn sie nicht weglaufen würden.
China ist der wahre Feind
Der dritte Punkt, den Putin in seinem Interview mit Tucker Carlson ansprach, betrifft die Verlagerung der Probleme in den Osten. Der Konflikt in der Ukraine hat die Beziehungen zwischen dem Osten und dem Westen verschlechtert. Darüber hinaus hat sich Carlson als bekannter konservativer Medienvertreter in den USA in vielen Äußerungen abfällig und kritisch über China geäußert.
Von der Wissenschaft über die Politik bis hin zum Militär gibt es im Westen derzeit viele rechtsgerichtete Elemente, die für Russland und gegen China sind. Westliche prorussische Gruppierungen sind oft entschieden chinafeindlich, und China muss besonders wachsam sein, um den Ausbruch eines zweiten Koreakriegs zu verhindern.
Die Medienpersönlichkeit Qiu Zhenhai hat Putin einen Amateurhistoriker genannt. Putin kritisierte Lenin und sagte, sein größter Fehler sei es gewesen, ein geeintes Land in eine Union von Staaten zu verwandeln, von denen jeder die Macht habe, sich abzuspalten, und damit die Saat für den künftigen sowjetischen Separatismus gelegt habe. Tatsächlich war Lenins Entscheidung, das Recht auf Abspaltung von der Sowjetunion in die Verfassung der Sowjetunion aufzunehmen, das Ergebnis eines politischen Kompromisses zu einem bestimmten historischen Zeitpunkt. Vor und nach der Oktoberrevolution erlitt Russland Niederlagen im Russisch-Japanischen Krieg und im Krimkrieg sowie schwere Verluste im Ersten Weltkrieg und sah sich inneren und äußeren Krisen gegenüber. In diesen schwierigen Zeiten tat Lenin dies, um die Menschen in den vom zaristischen Russland annektierten Gebieten zu beschwichtigen, in der Hoffnung, dass sie bereit wären, im Rahmen der Sowjetunion zu bleiben.
Als Stalin an die Macht kam, war das in der Verfassung der Sowjetunion verankerte Recht der einzelnen Republiken, sich von der Sowjetunion abzuspalten, im Grunde bedeutungslos. Gerade weil sich China nicht in historische Fragen mit Russland verstrickt, sind die Beziehungen zwischen China und Russland heute normal und freundlich. Es muss hervorgehoben werden, dass die Tatsache, dass ein Gebiet einst zu einem Land gehörte, nicht unbedingt bedeutet, dass es an dieses Land zurückgegeben werden sollte, und schon gar nicht sollte es ein Vorwand für eine Invasion sein, da sonst ein Chaos entstehen würde.
Nimmt man historische Aspekte ernst, so steht die Legitimität der Unabhängigkeit der Mongolei in Frage. Nach den Erinnerungen des ehemaligen Beobachters der nationalistischen Regierung, Lei Fazhang, wurde das Referendum über die Unabhängigkeit der Mongolei im Oktober 1945 unter den Bajonetten der Sowjetunion abgehalten, und die Namen der Wähler wurden mit jeder Stimme verbunden.
Wer würde es wagen, vor den Augen der sowjetischen Beamten mit Nein zu stimmen, wenn die Wähler ihre Unterschrift leisten müssten? Vor dem Referendum trugen sowjetische Beamte die Namen aller Wähler in das Wählerverzeichnis ein und vergaben Nummern. Diejenigen, die kamen, mussten mit Ja stimmen, während die Beamten im Namen derjenigen, die nicht kamen, mit Ja stimmten; es gab keine Möglichkeit, sich der Stimme zu enthalten. Das Merkwürdigste war, dass es unter den 500.000 abgegebenen Stimmen keine einzige Gegenstimme zum Referendum gab. Wenn die Erinnerungen von Lei zutreffen, dann repräsentiert das Referendum nicht wirklich den Willen der mongolischen Bevölkerung. Aus völkerrechtlicher Sicht ist das Referendum eine Täuschung, und sein Ergebnis wäre ungültig.
Von 1945 bis zur Auflösung der Sowjetunion im Jahr 1991 stationierte die Sowjetunion schwere Truppen in der Mongolei und machte die Mongolei damit zum 16. Während des Zweiten Weltkriegs kämpften das chinesische Militär und die Zivilbevölkerung unermüdlich und zwangen die japanische Hauptarmee, sich tief in den chinesischen Kriegsschauplatz einzumischen, um zu verhindern, dass die Sowjetunion in einen Zangenangriff Japans und Deutschlands verwickelt wurde. Nach dem Ende des Krieges fiel die Sowjetunion ihrem Verbündeten jedoch rücksichtslos in den Rücken. China verlor nicht nur die Mongolei, sondern musste auch unfreiwillig das Tannu Uriankhai abtreten.
Japan hat als besiegtes Land im Zweiten Weltkrieg keinen Zentimeter Territorium verloren, China hingegen als Siegerland fast zwei Millionen Quadratkilometer.
Sollte China von Putin lernen und Gewalt anwenden, um die Mongolei zurückzuerobern? China hat sich ganz klar dafür entschieden, die Realität zu respektieren. Gerade weil sich China nicht in historische Fragen mit Russland verstrickt, sind die Beziehungen zwischen China und Russland heute normal und freundlich.