China today logo
Hongkong, PK zum Schutz der nationalen Sicherheit mit John Lee, Paul Lam, Tang Pink Keung

Kritik an neuem Sicherheitsgesetz in Hongkong

March 21, 2024 um 07:15 AM © IMAGO / Xinhua

Artikel anhören • 2 Minuten

Beamte verurteilten am Mittwoch einige westliche Politiker scharf für ihre Kritik an Hongkongs neuem Gesetz zur nationalen Sicherheit und sagten, dass die Angriffe die Sonderverwaltungsregion Hongkong nicht davon abhalten können, größere Erfolge zu erzielen.

Die Sonderverwaltungsregion wird die Verordnung zum Schutz der nationalen Sicherheit am Samstag in Kraft setzen, nachdem sie am Dienstag einstimmig vom Legislativrat verabschiedet wurde. 

 

Das Gesetz wurde geschaffen, um fünf Arten von Handlungen zu verhindern und zu bestrafen, die die nationale Sicherheit gefährden, darunter Verrat, Diebstahl von Staatsgeheimnissen und Spionage. Einige westliche Politiker haben die Verordnung kritisiert und behauptet, dass sie die Freiheit Hongkongs untergraben wird. Das chinesische Außenministerium erklärte am Mittwoch, es wehre sich entschieden gegen die Verunglimpfung und Verleumdung der nationalen Sicherheitsverordnung durch einige Länder und Organisationen. 

Auf der regelmäßigen Pressekonferenz des Außenministeriums sagte Sprecher Lin Jian, die Verordnung sei ein Meilenstein in der Entwicklung des Konzepts "ein Land, zwei Systeme" in Hongkong. Sie helfe der Stadt, ihrer verfassungsmäßigen Verantwortung für die Wahrung der nationalen Sicherheit gerecht zu werden, und stärke die Sicherheitsgrundlage für die Entwicklung Hongkongs, so Lin Jian, der betonte, dass alle Angriffe und Verleumdungen gegen die Verordnung vergeblich sein würden.

 

Ein Sprecher des Kommissariats des Außenministeriums in Hongkong wies Camerons Äußerungen in einer am Mittwoch herausgegebenen, scharf formulierten Erklärung zurück und betonte, dass das neue Sicherheitsgesetz, das auf der Grundlage von Artikel 23 des Grundgesetzes erlassen wurde, das hohe Maß an Autonomie Hongkongs nicht beeinträchtigen und die normalen Aktivitäten ausländischer Einrichtungen und Mitarbeiter in der SAR Hongkong in vollem Umfang schützen werde.

Der Sprecher wies darauf hin, dass die gemeinsame chinesisch-britische Erklärung dem Vereinigten Königreich nicht das Recht gebe, sich in die Angelegenheiten Hongkongs einzumischen, nachdem die Stadt 1997 zum Mutterland zurückgekehrt sei. In einer separaten Erklärung forderte das Büro des Kommissars die EU auf, sich der breiten Unterstützung der Bevölkerung Hongkongs für das Gesetz zu stellen, da die Verordnung einen starken rechtlichen Schutz für die hochwertige Entwicklung und Öffnung der Stadt biete, das Eigentum der Einwohner besser schütze, das Vertrauen lokaler und ausländischer Investoren stärke und ein sichereres, bequemeres und effizienteres Geschäftsumfeld schaffe.

 

Auch die Regierung der Sonderverwaltungszone (SAR; Special Administrative Region) Hongkong verurteilte am Mittwoch einige westliche Länder, Organisationen und Politiker, die ständig verleumderische, höchst irreführende und falsche Aussagen über die Verordnung machten. 

Ein Sprecher der Gebietsregierung betonte, dass die Verordnung von verschiedenen Sektoren in Hongkong breit unterstützt werde und der Stadt helfe, Handlungen, die die nationale Sicherheit gefährden, wirksam zu verhindern, zu stoppen und zu bestrafen. 

Chris Tang Ping-keung, der Sekretär für Sicherheit, sagte, dass nur diejenigen, die die Stadt untergraben wollen, nicht wollen, dass Hongkong ein Gesetz zum Schutz der nationalen Sicherheit hat. Grenville Cross, Senior Counsel und ehemaliger Direktor der Staatsanwaltschaft der Sonderverwaltungsregion Hongkong, fügte hinzu, einige westliche Politiker sähen in der Verordnung nur einen Knüppel, mit dem sie auf Hongkong einschlagen könnten, und wies darauf hin, dass der Hauptvorwurf darin bestehe, die Menschenrechte zu gefährden. Auch der britische Analyst für Politik und internationale Beziehungen Tom Fowdy äußerte sich. Er sagte, dass sich die Ansicht hartnäckig hält, die Stadt könne keine Gesetze zur nationalen Sicherheit erlassen, sondern nur eine vom Westen unterstützte politische Einmischung akzeptieren. Fowdy bezeichnete diese Ansicht als "unsinnig" und sagte, nur diejenigen, die versuchten, die Stadt gegen China zu bewaffnen, verstießen gegen die seit langem bestehende Stärke.